A Message to Garcia phần sau: phép thử tra tên Correggio, nỗi khổ của người chủ năm 1899, và chân dung người mang được thư.
Tóm tắt
Phần này là phần Hubbard rút bài học từ câu chuyện Rowan. Ông kể phép thử bảo nhân viên tra tên Correggio để cho thấy nhiều người hỏi trước khi làm. Ông bênh vực người chủ theo góc nhìn năm 1899, rồi khép lại bằng chân dung người làm việc cả khi chủ vắng mặt.
Ý chính
- Làm qua loa là chuyện thường gặp.
- Nhiều người hỏi một loạt câu thay vì làm.
- Cả người làm thuê và người chủ đều có lý.
- Người mang được thư được cần ở mọi nơi.
Áp dụng ngay hôm nay
Lần tới khi được giao việc, chỉ hỏi những câu thật sự cần để bắt đầu, phần còn lại tự tìm.
Phép thử Correggio: hỏi trước khi làm
Sự hời hợt là bình thường. Ai điều hành một việc cần nhiều người làm đều thấy phần đông không chịu tập trung và hành động. Làm qua loa, thờ ơ, nửa vời là chuyện thường, và việc thành thường nhờ ép buộc, mua chuộc hay may mắn.
Tra Correggio trong bách khoa. Hubbard đề nghị thử bảo một nhân viên tra tên Correggio trong bách khoa thư. Người ấy sẽ không làm ngay mà hỏi một loạt: ông ta là ai, bách khoa nào, để ở đâu, tôi được thuê làm việc này à, sao không bảo Charlie, có gấp không. Rồi người ấy nhờ người khác, và quay lại báo không có ai như vậy. Ông chủ khôn ngoan nói thôi khỏi, rồi tự tra.
Quan điểm của một ông chủ năm 1899
Sự yếu ý chí. Hubbard cho rằng sự thiếu khả năng tự hành động này là điều khiến lý tưởng xã hội chủ nghĩa còn xa: người không làm cho mình thì làm sao làm cho mọi người. Ông kể chín trên mười người xin làm tốc ký không viết đúng chính tả, và một người kế toán giỏi đi việc vặt có thể ghé quán rồi quên việc.
Thương cả người chủ. Ông phản đối việc chỉ thương người làm thuê mà chê người chủ, trong khi không ai thương người chủ già trước tuổi vì cố khiến người làm việc có đầu óc. Theo ông mọi doanh nghiệp liên tục sàng lọc, và lợi ích riêng khiến người chủ giữ lại người mang được thư. Đây là quan điểm của Hubbard năm 1899, chính ông thừa nhận có thể nói quá.
Cả hai bên đều có lý. Ông kể một người tài giỏi mà vô dụng vì luôn cho rằng chủ áp bức mình, không nhận lệnh được, giờ thất nghiệp. Từng làm thuê và làm chủ, Hubbard nói cả hai bên đều có lý: nghèo không phải là đức, không phải chủ nào cũng tham, không phải người nghèo nào cũng tốt.
Người mang được thư tới Garcia
Người làm việc khi chủ vắng mặt. Lòng thương của ông dành cho người làm việc cả khi chủ vắng mặt, nhận thư mà không hỏi câu thừa, không định vứt nó đi. Người như vậy không bao giờ bị cho nghỉ.
Nền văn minh đi tìm họ. Họ được cần ở mọi nơi, và điều gì họ xin cũng nên được cho: người mang được thư tới Garcia. Câu khép lại sách: hành động trong tự do trọn vẹn mà biết trách nhiệm là cái giá của nó, đó là sự cứu rỗi.
Nguồn của trang này. Trang này tóm tắt nửa sau bài luận chính của A Message to Garcia (Elbert Hubbard, bản Project Gutenberg số 17195 trên Everand), diễn giải theo ghi chú khi đọc sách.
Câu hỏi thường gặp
Phép thử Correggio là gì?
Hubbard đề nghị bảo một nhân viên tra tên Correggio trong bách khoa thư. Người ấy sẽ hỏi một loạt: ông ta là ai, bách khoa nào, để ở đâu, có gấp không. Rồi người ấy nhờ người khác và báo không có ai như vậy, nên ông chủ đành tự tra.
Quan điểm của Hubbard về người làm thuê có công bằng không?
Đó là góc nhìn của một ông chủ năm 1899, và chính Hubbard thừa nhận có thể nói quá. Ông cũng nói từng làm thuê lẫn làm chủ nên thấy cả hai bên đều có lý: nghèo không phải là đức, và không phải người chủ nào cũng tham lam.
Ai là người mang được thư tới Garcia?
Là người làm việc cả khi chủ vắng mặt, nhận việc mà không hỏi câu thừa và không định bỏ dở. Hubbard nói người như vậy không bao giờ bị cho nghỉ, được cần ở mọi nơi, và điều gì họ xin cũng nên được cho.
Câu khép lại bài luận nói gì?
Hubbard viết rằng hành động trong tự do trọn vẹn mà vẫn biết trách nhiệm là cái giá của tự do, đó là sự cứu rỗi. Ý này gắn tự chủ với trách nhiệm: người được tin giao việc là người tự hành động mà không quên mình phải trả lời cho kết quả.
