Tiểu luận Phúc âm của Của cải năm 1889
Tiểu luận Phúc âm của Của cải của Carnegie năm 1889: ba cách dùng của dư, cho thang không cho bố thí, và chết giàu là chết nhục.
Tóm tắt
Tiểu luận Phúc âm của Của cải là bài viết năm 1889 của Carnegie về cách quản lý của cải dư thừa. Ông cho rằng để lại cho con thường làm hại con, để lại sau khi chết thì quá muộn, và cách đúng là tự tay dùng phần dư cho cộng đồng khi còn sống. Kết luận nổi tiếng: chết giàu là chết nhục.
Ý chính
- Của dư là của được giao giữ.
- Đừng để lại gia tài lớn cho con.
- Cho thang, không cho bố thí.
- Chết giàu là chết nhục.
Áp dụng ngay hôm nay
Nghĩ xem một khoản nhỏ bạn có thể dùng làm chiếc thang cho ai đó, như mua sách hay trả một khóa học.
Chết giàu là chết nhục
Vấn đề của thời đại. Vấn đề của thời đại là quản lý của cải sao cho người giàu và người nghèo vẫn gắn bó như anh em. Ông chấp nhận khoảng cách giàu nghèo của văn minh công nghiệp, dựa trên quan điểm cạnh tranh và kẻ thích nghi nhất tồn tại của thời ấy, một quan điểm ngày nay bị tranh cãi.
Ba cách dùng của dư. Để lại cho con thường làm hại con. Để lại cho công chúng sau khi chết thì quá muộn. Cách đúng là tự tay quản lý khi còn sống: sống giản dị, lo vừa phải cho người phụ thuộc, coi phần dư là của được giao giữ cho cộng đồng. Ông ủng hộ thuế thừa kế lũy tiến cao.
Cho thang, không cho bố thí. Từ thiện bừa bãi gây hại; chỉ giúp người tự giúp mình. Món quà tốt nhất là những chiếc thang: thư viện, công viên, nghệ thuật, các viện công. Kết luận nổi tiếng: người chết mà vẫn giàu là chết nhục.
Nguồn của trang này. Trang này tóm tắt tiểu luận Phúc âm của Của cải của tự truyện Andrew Carnegie (bản Dover Thrift Editions 2014 trên Everand), diễn giải theo ghi chú khi đọc sách.
Câu hỏi thường gặp
Ba cách dùng của dư là gì?
Để lại cho gia đình, để lại cho công chúng sau khi chết, hoặc tự quản lý khi còn sống. Carnegie cho rằng cách thứ nhất thường làm hại con, cách thứ hai quá muộn và hay bị cản trở, nên cách thứ ba là đúng. Ông ủng hộ thuế thừa kế lũy tiến cao.
Cho thang nghĩa là gì?
Từ thiện bừa bãi gây hại, nên chỉ giúp người tự giúp mình. Món quà tốt nhất là những chiếc thang để người khác tự leo lên: thư viện, công viên, nghệ thuật, các viện công như Cooper Union. Đó là ý ông theo đuổi khi lập hàng nghìn thư viện.
Tiểu luận có điểm nào gây tranh cãi?
Carnegie chấp nhận khoảng cách giàu nghèo và dựa vào quan điểm cạnh tranh, kẻ thích nghi nhất tồn tại của thời ấy. Ông cũng cho rằng tài tổ chức hiếm nên tất yếu kiếm nhiều hơn. Đây là quan điểm năm 1889, ngày nay bị nhiều người phản bác.